15:11

купила тут книжку. большую, красивую и недешевую. Что-то там про исчезнувшие цивилизации (в оглавлении поминаются кельтские, индийские и пр.легенды).

что книжка ерунда - было ясно; но взяла ее, потому что есть потребность в идеях на тему совмещения фэнтезийного мира с реальностью. Что знаю про ирландцев - то знаю, нового не изобрету; а по остальным уже надо глубоко копаться. Здесь же по верхам должно быть (по идее) собрано что-то в интересующем направлении.

читаю.
не, ну я все понимаю... мистика и пр. Но должен же быть у автора МОСК!

автор берет всяческие мифы и, основываясь на них как на исторических источниках, типа реконструирует историю исчезнувших народов (названия глав типа: "эльфы в самом деле жили на земле!", "Авалон действительно существует!"). Делает это с элементами фоменковщины (дааа... племена богини Дану и данайцы - несомненно, одна народность; и река Дон названа в их же честь, угу). Такой увлекательный конструктор в духе "подбери факты". Ну и фиг бы с ним. Индоевропейцы широко расползлись, названия и легенды тесно переплетаются

Но очевидное-то надо понимать... например )
Приводятся строки из позднейшей копии более раннего ирландского текста (причем в переводе на русский): сиды, мол, были одеты в парчу и шелка.
Ага! говорит автор. В те самые более ранние ирландские времена не было ж парчи и шелка. На лицо - технический прогресс туата де даннан по сравнению с людьми!

вот спрашивается ) автору не приходит в голову, что, если бы туата де даннан были одеты в парчу и шелка в те времена, когда таких тканей люди не знали - то описание бы не содержало слов "парча и шелк". А значилось бы что-нить типа: "какая-то чудесная ткань, волшебно блестящая" :D


в общем, до конца далеко, но уже страшно )) Сча мои любимые сиды окажутся инопланетянами, строившими летающие корабли (данавы в индийском эпосе типа), но после потопа растерявшими свою технологию и вооружившихся копьями и мечами вместо ядерного оружия

@темы: о наболевшем

Комментарии
26.02.2010 в 15:25

Вечность, живущая в смертной груди, бьётся в рёберной клетке и хочет на волю
Автор имеет моск. Он не имеет совести. Весь подобный бред пишут ради бабла. Увы, слишком много и слишком часто.
Я, как религиовед, лютобешено ненавижу Дэна Брауна за подобные опусы.
26.02.2010 в 15:26

Come out come out wherever you are...
ча мои любимые сиды окажутся инопланетянами, строившими летающие корабли (данавы в индийском эпосе типа), но после потопа растерявшими свою технологию и вооружившихся копьями и мечами вместо ядерного оружия

Угу,а после того, как люди окончательно расползлись по земле, они (сиды) вспоминили все свои забытые умения, поднапреглись, сбацали бальшой корабыль и стартовали по западной траектории орбиты на луну. Откуда прогнали пиндосов, в лице Армстронга. :laugh::laugh::laugh:
26.02.2010 в 15:44

, как религиовед, лютобешено ненавижу Дэна Брауна за подобные опусы

хыхыхы...
ну, кстати, у Брауна хоть мелькают вполне ясные отрывки чужих ясных мыслей и серьезных работ. Я, правда, сейчас хоть убей не могу вспомнить, что именно - давно читала. И вообще это таки художественные книжки

а вот каково историкам с фоменко?.. Фиг бы с ними - с книжками: покупают - и ладно. Но ведь люди верят ему; верят, что он "академик", а официальная наука - фигня и ничего не знает. И ведь попробуй переубеди! Человеку, не видевшему ни разу раскопки, бывает сложно понять, что слои - они плин слои, а культуры - культуры; ну невозможно их перепутать. Невозможно спутать в раскопках тевтонских рыцарей с монголами, абсурд :D И что с документами ведется тщательная работа, прежде чем они интерпретируются. И т.д. и т.п.
Ох, сколько копий было сломано в спорах по итогам его книг!
26.02.2010 в 15:45

Откуда прогнали пиндосов, в лице Армстронга.

оооо... даааа )))
несомненно, это все ёльфы виноваты :D
26.02.2010 в 16:05

Вечность, живущая в смертной груди, бьётся в рёберной клетке и хочет на волю
Фоменко пишет бред. Браун - ересь. Даже если он таскает научные факты (мешая их с вымыслом), то это все равно ересь. За одно мнение, что у Иисуса были дети, раньше сжигали и отлучали от церкви. Потому что это противоречит всей догматике христианства и искажает основную идею.
26.02.2010 в 16:12

ну, мне не приходилось встречать людей, которые бы поверили в то, что пишет Браун. То есть прикольно, да, идеи интересные, но так-то народ понимает, что это все - бездоказательно.

в этом плане Браун менее опасен.
имхо )

хотя, может быть, мне просто так везло
26.02.2010 в 17:03

Вечность, живущая в смертной груди, бьётся в рёберной клетке и хочет на волю
мне приходилось. у нас в церковь просто толпы таких идиётов приходят.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии