20:53

Мне нравится читать ЖЖ. Да.
Но только не топ - в топ сейчас, на украинской волне, заходить невозможно. А очень немногих тщательно избранных блоггеров. Если не считать чисто кулинарного блога, то остаются Зялт (про страны, интересно; по политике с ним еще не поняла), Экслер (по старой памятной любви к его книжкам), Кураев (автор Масяни, но он пишет редко - его мнение воплощается в его мультах) и Татаоле (автор из Максим). А, еще Акунин, почти забыла. Ближе всего мне Экслер и Татаоле. В общем, все это - люди, за которых цепляешься для понимания того, что ты все-таки не совсем псих, и если люди были здравомыслящими и критичными ДО, то они такие и сейчас. И Земля по-прежнему вертится, даже если большинство народонаселения РФ превратились в телезомбиков.

Вот что за тема, всколыхнувшая сеть до бесноватости, про бородатую женщину - я поняла только у них с позиции "ну и что в этом такого".

А вот Татаоле пишет про фашизм (писала год назад,да): www.maximonline.ru/statji/_article/fascism/

Статья, за котору на Максим подали в суд за пропаганду фашизма. Перечисляет признаки фашизма, если кратко:

1. Антилиберазим (запрещено все инакомыслие)
2. Традиционлизм. Новшество - зло.
3. Национализм. Наличие "опасных" наций - внутренних резидентов; и наций подчиненных.
4. Антикоммунизм. Здесь правильно поставить акцент не на "коммунизм"-что, а на "против" в принципе. Наличие некой конкурирующей идеологии, которая демонизируется, а под нее подводятся все.
5. Этатизм. Государство важнее человека.
6. Корпоративизм. Наличие социальных групп с разными правами и обязанностями. Множество ячеек, организаций, обществ, союзов, которые контролируют граждан.
7. Популизм. Государство доказывает, что все - для народа.
8. Милитаризм.
9. Вождизм.
10. Идеология рассчитана на примитивные умы. Сомнение - зло.

Ну так, не удивительно, что на Максим в суд подали.

@темы: политическая болтология

Комментарии
12.05.2014 в 04:38

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Почитала статью. Я не понял, что там углядели-то - за что в суд подавали? В смысле предлога (на что реально разобиделись понятно).
12.05.2014 в 04:42

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
А, все, нашла запись в ЖЖ про экспертизу. Такая шиза, что уму нерастяжимо.
12.05.2014 в 12:43

Ну да. Я-то имела в виду, что пункты настолько наводят на мысли "о", что что-то обязательно должно было случиться. Хотя в том формате, в каком это случилось - ничего непонятно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail